Pension

Som de flesta kanske känner till så har ju vår folkhälso minister Maria Larsson lagt ett förslag där hon vill att folk ska få möjlighet att jobba längre. I en ledare i Aftonbladet igår http://www.aftonbladet.se/ledare/article4088793.ab kommenteras förslaget. Jag kan tänka mig att ministern vill väl för det fåtal som verkligen kan jobba längre än dagens pensionsålder. Men hur många kan verkligen jobba längre än till 65 års ålder idag. Ledarren belyser det på ett bra sätt, och jag vill också säga att ett sådant här förslag från ministern segregerar samhället för de äldre ännu mer. Det bästa vore istället att ministern jobbade för att höja den egentliga pensionsåldern, och med det menas den ålder som är genomsnittet för när vi blir pensionärer, den är idag runt 58 år. Och det beror på att allt för många får sluta sina anställningar i förtid på grund av sjukdomar och att kroppen helt enkelt inte orkar mer. Då som minister komma och säga ni ska jobba längre och då ge de som kan en skatterabbatt och sen straffa de som har gett sin arbetsgivare allt de kan, tycker jag är inte bara orättvist utan även skamligt
Näe satsa dessa pengar på att se till så vi får en rehabilitering värd namnet för arbetskadade, men också på att se till att unga människor kommer in i arbetslivet tidigare Med ett sådant här förslag så finns risken att vi får ännu fler som kanske aldrig kommer in överhuvudtaget. Med ännu större kostnader för kommuner som följd.

Miko

Vården

Idag kan man i Aftonbladet läsa http://www.aftonbladet.se/debatt/article4080921.ab om en kvinna som har jobbat i vården i nästan 40 år. Och mycket av det hon säger håller jag med om, Vi har ibland dragit ner på personal och saker i för stor utsträckning. Men bara för det så är det ingen sanning i att alla har gjort det. Jag håller också med om att vi ibland har för många chefer, men det är inte så överallt, flera kommuner har valt att ha stora enheter med få chefer för att orka ha råd med en högre personaltäthet. Däremot så tycker jag att det är viktigt att satsa på utbildning, för att göra vården bättre. Det ger mer än att bara prata om att det saknas folk och händer i verksamheten.
Det jag vill säga med allt det här är att bara för att det är dåligt eller saknas en del i vissa kommuner så är det inte så överallt. men tyvärr blir det såhär oftare och oftare i svensk press, man är med ute efter sensationer än att beskriva verkligheten. Som jag skrev i ett tidigare inlägg så tycker jag att de kunde hitta goda exempel istället. Det är en sak som kommer att leda vården i rätt riktning, med dagens skriverier så blir det bara en negativ spiral av allt.

Miko

Segregerad sjukvård

I veckan lästa jag en artikel i Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/debatt/article4054223.ab
Denna speglar med all tydlighet vilken form att sjukvård vår regering vill ha. Här styr pengarna och försäkringar. Här styr inte behoven av vård för de är inte ens välkomna till sjukhuset och till bolaget som tecknar sjukförsäkringar för barn. Är det verkligen meningen att personer med lätta och väldigt lindriga symptom eller liknande, skall få en gräddfil när vi har barn med svåra sjukdomar och handikapp, som inte ens ska få komma.
Jag tycker inte det och därför är det dags att vi alla nu säger ifrån med kraft och visar att vi vill ha en solidariskt finansieras sjukvård och där behovena styr före pengar och godtycklighet.

Miko

Jul

Jaha då var årets jul överstökad och snart väntar ett nytt år, själv har jag legat lite sjuk och haft fullt upp de senaste veckorna så bloggandet har inte varit så flitigt. men nu så ska det ändras på. I måndags hade vi nämnd, och det mest intressant som hände där ja det var att man återigen vill skjuta på Länkarna. Förvaltningen vill sänka deras verksamhetsbidrag till 50000 kr, det låter kanske som mycket pengar men då skall ni veta att de hade nästan 200000 i bidrag för ett par år sedan.

Det jag tycker är mest sorgligt med det här förslaget är, var skall personer med drogproblem kunna gå och få vara på ett ställe där alla är nyktra Jag tror att inte alla vet och förstår vilken insats Länken gör i vår kommun, tyvärr har vi sett att just Länken slåss ut i flera kommuner för att kommunerna är illvilligt inställda till deras verksamhet. Jag tycker också att det är viktigt att även satsa på denna verksamhet och inte bara på RIA Hela människan. De gör också en väldigt viktig insats i vår kommun, men bara för att Ria sköter vårt härbärge så får vi inte glömma de andra organisationerna. Och det lovar jag inte minst Länkarna att det kommer vi aldrig att göra i vårt parti, så länge som Länken själva vill vara kvar i kommunen.

Miko

Regeringens misstag

I dessa bistra dagar så kan man undra hur vår så kallade regering tänker. De har i flera veckor och månader haft chansen att visa att de verkligen menar något med sitt tal om arbetslinjen, och allt svammel om utanförskap. Men gör man något, ja det är klart att de gör, men allt det som kallas för en jättesatsning från regeringen. Är egentligen inget annat än ett stort fiasko, för det de gör är egentligen bara att gå två steg bakåt.

Man jättesatsar på komvux och ky-utbildningar, säger man. Och man genomför praktikplatser som skall få människor att komma ut i riktiga jobb. Vad inne bär då det, jo satsningen på komvux kan man bara skratta åt, platserna där är fortfarande betydligt färre än de var när regeringen tillträdde. Och vad det gäller praktikplatserna så kan man bara fråga sig vad är det för skillnad mot PLUS-jobben som alliansen hatade så evinnerligt. Ja inget egentligen, mer än att det inte finns någon större trygghet.

Näe satsa istället ordentligt, lägg mer pengar på kommunerna och landstingen. Så att de kan behålla den personal de har, och eventuellt kanske ta in mer personal. Men också för att ge möjlighet att stärka olika utbildningar som komvux och liknande. Det skapar jobb och tryggar jobb i Sverige, för den stora möjligheten för oss är att konkurera med en hög kompetens och en stor forsknings sektor som ger nya jobb i landet.

Miko

Alliansen och skolan

I tisdags så var det debatt i kommunfullmäktige om Skolan i Mjölby. Som alla vet så har ju alliansen fattat beslut om att bygga till Blåklintskolan med några skolsalar och en liten gympasal. Man får tycka vad man vill om det beslutet men det är fattat och kommer att verkställas. Men det som bekymmrar mig är att alliansen inte vill diskutera den framtida organisationen av skolan, och var högstadierna i Mjölby skall vara förlagda.

Jag tyckte att diskussionen var bra men alliansens argument lyser med sin frånvaro. Jag vet att mitt parti var med och drev frågan om två högstadie skolor i Mjölby, men vi erkänner att vi fattade ett felaktigt beslut och vill utreda hur det ska se ut utifrån vad vi vet idag. Det vi vet idag visste vi inte då. Elevantalet sjunker och med det kvalitén för skolorna kan inte ha alla ämnen som jag tror att eleverna vill ha. På Blåklint har man redan fått ta bort franskan från schemat.
Det här är inte bra och leder till att vi får en olikhet i möjligheten att få den utbildning man vill ha.

Sen ser vi också att segregationen ökar i Mjölby, risk finns att det kan bli gängbildningar med bråk och oroligheter som följd. Det är en skola jag inte vill ha i alla fall. Och då säga som en företrädare i alliansen sa att man kan ju byta skola själv om man vill för att få läsa t ex franska. Vilken syn har man på eleven då undrar jag? Ska barnen alltså tvingas till att byta skola för att det inte finns resurser på en av skolorna. Tvingas till att byta skola med allt vad det innebär, nya kompisar fast man vill ha sina gamla kvar. Sen vill man också att femmorna från Vasaskolan skall till Lagman, är det lämpligt att femmor går ihop med nior, ja det kanske det är men det finns en annan utväg om man bara ville vara med och diskutera saken.

Näe tänk om alliansen och tänk på elevernas bästa, för det här är inte för elevernas bästa utan bara en fråga om prestige. Skillnad hade vart om Mjölby hade varit dubbelt så stort då kanske det hade behövts två högstadie skolor, nu är det bara att slösa med kommunen pengar.

Miko

Vad är det som händer.

Idag när man läser nyheter på nätet så blev jag först förbannad sen lite orolig över vad som håller på att hända. Det står i flera tidningar bl a i aftonbladet http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3964457.ab .Det handlar om en kvinna som har avlidit på ett äldreboende, och ingen har märkt det på sex veckor. När man läser blir man först förbannad och undrar vad f..n håller de på med. Men när man läser vidare så kommer det i alla fall en liten förklaring. Kvinnan hade sagt ifrån sig all hjälp, hon ville inte att personalen skulle titta till henne. Sen så är det så att det här får inte hända, men att som tidningarna gör ge personal och andra skulden för det här är inte rätt tycker jag. Dete är nog så att det många gånger behövs mer pengar för att få fler händer i vården. Men sådant här hjälper föga. Låt länstyrelse och andra myndigheter göra tillsyn och utreda frågan ordentligt innan man dömmer.
Jag tycker inte att det här bevisaar att dete är ett general fel inom svens äldreomsorg, mycket kan bli mycke bättre men visa istället på de goda exemplen istället för att misskreditera alla inom äldreomsorgen. Det blir det bättre av.

Miko

LSS och vem tar ansvaret

För ett par månader sen kom LSS-kommitens betänkande, om hur den framtida omsorgen och vården bör se ut för personer med funktionsnedsättning. Efter att ha läst lite om det och hört lite på förståsigpåare. Så kan man knappt säga annat än att man är orolig för kommunernas ekonomi men inte minst det kommunala självstyret. Utredningen presenterar en hel del bra förslag inte minst att staten skall ha fullt kostnadsansvar för personlig assistans.
Det är bra för likställigheten i landet och inte minst den godtycklighet som ibland har genomsyrat den bedömning som försäkringskassan gör idag. Man presenterar också en ny insats som heter boende stöd för denna målgrupp också mycket bra, denna insats liknar mycket den traditionella hemtjänsten inom äldreomsorgen, men skiljer sig ändå väldigt mycket utifrån bemötandet utifrån sjukdombild och annat.

Det som däremot inte är lika bra det är hur man kan lägga ett så stort ansvar på kommuner som många av förslagen innebär inte minst ekonomiskt. Många kommuner kryper redan idag på knäna av höga LSS kostnader, som tär på annan verksamhet. Fler och fler kommer också beviljas insatser utifrån LSS. Dessa personer skall naturligtvis ha den hjälp de har rätt till, men vem skall betala?
Jag anser att staten borde ta hela kostnadsansvaret för LSS. Inte minst för rättssäkerheten för målgruppen. Men också för att jämna ut skillnader och risken för övervältring på andra huvudmän. Vi ser redan idag att försäkringskassan har blivit mycket hårdare och mer nitiska när de gör sin bedömning av personlig assistans. Och en stor risk finns att kommunerna får en stor kostnad för dessa, men även att kommunerna idag inte har full kostnadstäckning för assistansen Detta kommer inte att bli bättre med det nya förslagen. Man borde även se över så att olika lagstiftninigar håller ihop och går hand i hand. Idag får inte kommunerna täckning för dubbelbemanning av arbetsmiljö skäl. Väldigt konstigt. Staten borde också ta kostnads ansvaret för målgruppen inte minst för att vara trovärdiga när man talar om en värdig äldreomsorg. För det är hela tiden den biten som får stryka på foten när den andra sväller. Kommunerna orkar inte med att ta ansvaret för bägge.

Miko

Nu så

Idag så presenterades äntligen ett riktigt alternativ i politiken, S V och MP är överens. Jag tror det kan vara nödvändigt för att vinna nästa val. Jag tror också att de kan få till en långsiktig och hållbar politik, när de väl kommer till makten. Skönt att det gick att lösa jag var inte helt övertygad att det skulle gå, men allt går om man bara vill.

Jan Björklund säger tillAftonbladet idag att Ohly blir alliansens bästa valarbetare, jag tror inte han skall vara så övertygad om det. Jag tror precis tvärt om för att socialdemokraterna skulle kunna få en trovärdig politik mot de stora grupperna, så var det nog nödvändigt. Utan V med i laget så tror jag att valet redan hade varit förlorat.

Sen så blir ju saken inte sämre för vår del, med en katastrofala politik som alliansen idag för. På många olika områden hör i alla fall jag att många som har röstat på dom nu lämnar dom. Den ekonomiska krisen kunde varit ett gyllene läge för alliansen att bevisa att de står på arbetarnas och de svagas sida, man gör precis tvärtom. Paketet som kom i fredags var inget annat en en skymf mot alla som är varslade eller uppsagda. Och ännu värre blir det för de som redan står långt ifrån arbetsmarknaden, när konkurensen om de få jobb som finns hårdnar.

Utbildningssatsningar saknas som är värda namnet, samtidigt som kommuner och landsting kryper på knäna med sin ekonomi. Det bästa av allt är att deras egen ekonomiska rådgivare anser att man hade behövt tredubbla satsningarna för att de ska få någon effekt.
Detta gör att jag tror på en stor valframgång om två år.

Miko

Sprinsteen

Äntligen har vår stora hjälte kommit med lite nytt att lyssna på
http://blogg.aftonbladet.se/24342 , gå gärna in och lyssna.

Vilka delar kollar man sen

I aftonbladet idag http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article3914072.ab kan man läsa om Försäkringskassan nya synsätt. Nu straffas en kvinna för att hon råkar ha för stor byst. Kvinnan har en pisksnärtskada sen en olycka för några årsedan, och nu drar man in hennes livränta för att hon har just för stor byst. Jag undrar vad FK kommer att kolla sen För stora armar, for stora fötter ja stackar människor som e sjuka inte lär de bli friskare för att FK har ett förnedrande synsätt det kommer bara att göra dom ännu sämmre.

Miko

IPRED

Ja då är det dags igen regeringen som säger att man är lyhörd för sina väljare, ja man är ju inte ens lyhörd inför sina egna partimedlemmar. Under året så klubbade man FRA-lagen och nu så ska IPRED-lagen klubbas. Lyhördhet nej inte alls endast springpojkar åt de multinationella storföretagen som vill tjäna ännu mer pengar än de redan gör.
Jag är absolut inte emot att artister och liknande skall få betalt för sina verk, men skall man verkligen ge sig på och lämna ut människor till dessa jättar. Näe jag tycker inte det, om detta är ett brott, vilket det är för det är förbjudet att fildela, så är det absolut POLISENS sak att utreda och inte privat spanare och liknande.Att sen också lämna ut abonnentens IP adress är ju nästan som att lämna ut personers personnummer och det är nog inte många som vill.
Nej tänk om och hitta lösningar istället som gör det möjligt att göra detta lagligt. Höj avgifter på abonnemangen eller liknande för de som vill hålla på, och inte kriminalisera halva Sveriges befolkning.

Miko