Rätt politik gynnar de sämst ställda

I dagens nät del av Aftonbladet kan vi läsa http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5422232.ab om att den röd-gröna alliansen vill höja skatten. Jag tycker det är en politik som leder i rätt riktning. Det handlar om att kunna satsa Sverige ur krisen inte backa oss ur den som sittande regering nu gör. Med det tillskottet till statskassan kan man göra satsningar både i offentlig sektor, men även för att se till att alla de tusental som nu står utan jobb, kan få en bra utbildning som leder till ett jobb när världskonjunkturen blir starkare. Inte som den sittande regeringen nu gör slår ut en stor del av landets arbetsföra befolkning, och tvingar dom att söka socialbidrag. Och vilken verksamhet slår det då emot. Jo just den kommunala skola, vård och omsorgen. Med sittande regering får vi en nedåtgående spiral som kommer att vara fruktansvärt svår att vända på om alliansen får fortsätta att styra Sverige.
Nej nu har äntligen socialdemokraterna och dess allierade satt ner foten och visat att vi satsar på alla inte bara de som redan har det bra i vårt land.

Miko

I huvudet på en lokalpolitiker

Låter kanske tyngre än det är, men det är många olika tankar som man har i sin hjärna nu. Inte minst alla besparingar som skall göras. Målet för nämnden var att tredje person skulle skyddas så långt det går, när besparings förslag togs fram. Och utifrån dom så måste man sen som politiker våga att prioritera. Stämmer det, är det viktigt eller är det så att det här kan vi absolut inte ställa upp på.

Av de förslag som togs fram finns det flera som är okontroversiella, men det finns ett som vi anser kommer att drabba tredjeperson. Och där ställer vi inte upp, om man tror att man kan spara på de som är sjukast och behöver dubbel bemanning, genom att flytta resurser mellan enheter. Då bör man som politiker sätta sig ner och tänka efter, kan det här bli bra vem drabbar det och finns det inte annat vi kan göra? Som ansvarstagande politiker kan inte jag ställa mig bakom det förslaget för det slår precis som sagt var mot de vi inte ville skulle drabbas, tredjeperson. Det sparar två miljoner tror man, och vi har hela tiden på nämnderna fått höra att det betalas inte ut några pengar för särskilt vårdbehövande.
Vi tycker det låter konstigt för vi tror att det finns ganska många som är svårt sjuka och behöver extra hjälp eller dubbelbemanning. När man då springer på en tjänsteman och samtalar lite och får höra att just den dagen så fanns det enheter som skulle få sådana pengar, då blir man ännumera fundersam.

Vi ställer inte upp på det förslaget utan vill istället spara på central administration. Där har det ökats på de sista åren och man har inte behövt göra några större besparingar. Men det som förvånar mig mest är att alliansen och SPI bara accepterar ettåriga besparingar, när vi vet att kommunens budget viker ännu mer nästa år. Och nya besparingar måste tas fram igen. Att då ställa sig bakom kortsiktiga besparingar och få en besparings debatt under valrörelsen nästa år är ganska konstigt, men det är ju inte mitt problem.

Miko

Våga vara ödmjuka

I valet i söndags så gjorde vi ett av våra sämsta val någonsin, vi hade fler som röstade på oss än förra gången. Men vi fick inte en större andel av väljarna. Det är ett dåligt resultat och det måste vi erkänna. Vi kan inte nu stå och säga att bara för att Moderaterna gjorde ett ännu sämre val så har vi vunnit. Vi måste våga vara ödmjuka och erkänna att vi inte gjorde ett bra val. I storstäderna och inte minst då i Stockholm så är det närmast en katastrof. Vi är bara fjärde största parti där, det är ingen seger för mig, utan det måste leda till att vi måste lyssna på väljarna och göra ett bättre jobb där nästa gång.
Nu jobbar vi för en valseger nästa höst.

Miko

Valarbetet en framgång

Igår var det val till EU-parlamentet, och tyvärr så blev det ingen framgång för partiet, förutom att vi fortfarande är största partiet i landet. Men vi misslyckas att fånga viktiga väljargrupper och tyvärr så speglas politiken av väldigt kortsiktigt tänkande. Nu kan man aldrig anklaga väljarna för att inte förstå för det gör dom, men man ser tyvärr bara till en fråga som är viktig just för tillfället. Och det är därför som Piratpartiet nu har skördat stora framgångar. Men det är frågor vi aktiva inom andra partier måste lära oss av och lyssna på väljarna. Annars finns en stor risk att fler enfråge partier kommer att komma in i olika val. Men det som ändå var bäst igår är att inte Sverige demokraterna fick tillräckligt med röster för att ta sig till Bryssel, men det är ändock oroande att drygt tre procent väljer att rösta på ett högerextremt parti.

Det som jag också tycker är väldigt roligt med gårdagens resultat är att i Mjölby kommun ökade Socialdemokraterna i alla valkretsar, och i flera av dom med ganska många procent. Det är ett bevis för att om man har en bra strategi, bra valarbetare och många bra idéer så kan man nå långt. Totalt i Mjölby får vi 31,4%, men i flera distrikt ligger vi nära 50%. Och i de distrikt som vi anser har varit prioriterade ökade vi både deltagandet och andelen röstande på oss. Dörrknackning och annat ger resultat och det är roligt att se när vi har lagt ner mycket tid för att få folk att verkligen gå och rösta. Ett stort tack till Anna och Cecilia för en bra planering och inte minst ett stort engagemang. Nu kavlar vi upp ärmarna och tar stora tag inför de kommande valen. Och för seger inte minst i september nästa år. Då ska vi se till att styra både i kommunen, landstinget och i riksdagen. Nu kör vi,

Miko

Orolig

Igår låg jag hemma i migrän och fick då lite tid att ligga och tänka på olika politiska frågor. EU-parlamentsval där det är viktigt att gå och rösta och som Mona sa i radion idag det viktigaste är att rösta och säga vad man tycker. Men det jag funderade mest på var budgetarbetet i Mjölby omsorg och socialnämnd.

Sverige står inför de största omvälvningar av välfärden på årtionden, de besparingar vi gjorde under de senaste mandatperioderna är en sval västanfläkt mot vad som nu måste göras. Och efter vad flera företrädare för alliansen och SPI stod och talade om inför den här perioden, så funderar i alla fall jag över hur man kan sitta kvar. Är makten viktigare än målet med politiken? Vad vill man åstadkomma med att sitta och styra. Inga förslag kommer från alliansen och än mindre från SPI. Det enda förslag SPI har åstadkommit under två och ett halvt år ar att spara in på hyresbidragen till pensionärsföreningarna i kommunen. Och då ska ni veta att det är ca 20 000 kr totalt. Istället väljer majoriteten att helt ledas av tjänstemän och aldrig ifrågasätta något. Det är illa inte minst för att om man vill åstadkomma en varaktig förändring och inte tänka kortsiktigt så måste man vara ifrågasättande och inte minst jobba för att hitta kompromisser.
Det jag kan lova är att flera av de beslut som majoriteten nu har fatta kommer att rivas upp och nya förslag kommer att läggas och arbetas med om vi vinner valet nästa höst.

Men det som bekymrar mig mest är att massmedia är så frånvarande, inte minst då Corren som under tidigare mandat perioder har bevakat nämnden med mikroskop Nu skrivs inget. Det är inte bara olyckligt utan även ett stort demokratiskt problem. För hur skall väljarna kunna få en uppfattning när media helt väljer att avstå att beskriva vad som händer? Det gör mig väldigt bekymrad och orolig inför framtiden.

Men framför allt är det viktigt att alla går och röstar på Söndag, och kryssa gärna Göran Färm.


Miko

Rösta gör skillnad

På söndag är det val till Europa parlamentet, och valet är lika viktigt som de vanliga valen till riksdag, kommun och landsting. Frågorna är nästan de samma som till dessa valen. Och det gör skillnad vem man röstar på. Vill vi ha ett Europa där alla är med eller vill vi ha ett Europa, som präglas av utanförskap och utslagning.
Jag vet att dagens majoritet i riksdagen inte vill kännas av den jämförelsen, men så är det. Om regeringen med sina allianspartners får bestämma så kommer vi se ett allt mer segregerat samhälle i hela Europa. Vi vill att alla skall vara med. Det gäller i de flesta frågor, inte minst när det gäller arbetsmarknadspolitiken. Där regeringen säger en sak men agerar tvärtemot. Man säger att man stöttar våra kollektivavtal och att de skall vara starka, men i omröstningarna i EU-parlamentet agerar man inte så.
Vill vi ha en lönedumpning eller vill vi konkurrera med välutbildad arbetskraft och nya jobb. Jag väljer det senare alternativet och jag hoppas du gör det samma på söndag.
Vill vi ha en miljöpolitik dör vi låter andra göra jobbet och vi står jämte och tittar på, eller vill vi att alla hjälper till att vi skall få ett hållbart samhälle för kommande generationer? Jag väljer det senare. Jag hoppas du gör det samma.

Det är viktigt att rösta och jag hoppas ni gör det på söndag om ni inte redan har gjort det jag skall och jag skall rösta på sossarna och kryssa Göran Färm, gör det du också.

Miko