KD:s valfrihet en floskel

I dagens Corren kan man läsa vad KD:s tal om valfrihet är värd, inte ett dugg enligt mitt sätt att se på det hela. http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/?articleId=4945146&date=&menuids= Tyvärr är jag inte så förvånad, för det är samma linje som tydligt förs i vår egen omsorgs och socialnämnd. Jan-Willy Andersson säger i artikeln att det inte finns möjlighet till omvårdnad dygnet runt längre. Har man ett kontinuerligt behov så skall man flytta till ett vårdboende. Vad är det för valfrihet. Eller är allt tal om valfrihet bara en floskel för att vinna väljare, ja jag tror det.
Min åsikt är den att det är behovet som skall styra, och individens egen vilja. Vill jag bo hemma tills livet är slut ja då skall jag ha möjlighet till det. Men också möjlighet att flytta till ett äldreboende om jag behöver det.
KD:s och Alliansens tal om valfrihet är enbart för de välbeställda och för att fylla fickorna på stora företag, inom vårdbranchen inte för de som behöver vår vård.
Välj bort denna cyniska syn på valfrihet i nästa val

Miko

Härlig lördag

Ja första veckan på jobbet avklarad efter semestern, och det är alltid skönt med bra väder.
Så jag har passat på att spela golf, klippa gräset och faktiskt putsa fönstrena. Det sista är inget kul men måste göras ibland. För de som fortfarande har semester får vi väl hoppas att det blir bra väder ett tag till även om det inte ser så vidare ut på meterologfronten.

Annars så känns det som att den här sommaren är politiken lite hetare än vanligt, många insändare och debatt artiklar som kommer. Själv har jag varit med att författa ett par bla om Apoteken. Och även en om Väderkvarnsbacken, det har jag skrivit om tidigare i min blogg.
Men det som jag funderar mest över är hur Leif Ekström agerar, Leif är SPI:s frontfigur, inte bara i Mjölby utan nu även i hela landet. Leif brinner nog för de frågor han uttalar sig i, men det jag undrar över är om han och jag går på samma sammanträden. För det ha skriver i Corren stämmer väldigt lite med den bild jag har av verkligheten. Nu är det ju så att min bild kanske inte alltid är den sanna. Men i det här fallet så blir jag i alla fall ganska irriterad. Han säger sig värna de gammal, och han vurmar för äldres boende. Men inte en enda gång har han själv yrkat något, funderat över något eller ifrågasatt något enda förslag som har kommit ifrån tjänstemanna håll eller ifrån Alliansen. Att då gå ut i Corren och säga att han inte tillhör eller står på alliansens sida tycker jag är anmärkningsvärt. Och då i ett tidigare inlägg i tidningen säga att de tycker att alliansen för en äldre fientlig politik är väldigt schizofrent tycker jag. Leif står inte för vad jag anser är en äldre vänlig politik, Leif och SPI vill bara ha makt till vilket pris som helst oavsett vilka konstiga förslag som än kommer fram.

Se till och rösta bort dom i september nästa år.

Miko

Fritidspolitik i Mjölby

I veckan kunde man läsa i Corren om Väderkvarnsbacken i Skänninge. http://www.corren.se/ostergotland/mjolby/?articleId=4930953&date=&menuids= Ordföranden i Kultur och fritidsnämnden tycker att man skall sköta området eller lägga ned det. Ja så kan man ju tycka, men vad står det egentligen bakom orden. I valrörelsen var ett av alliansen vallöften att man under denna mandatperioden skulle anlägga en campingplats på Väderkvarnsbacken, vilket vi är emot för vi inser att det är svårt att konkurera med närliggande campingar som tex Vätterviken. Bortkastade pengar som mycket annat alliansen gör och har gjort under deras tid vid makten. Vad har då hänt, ja efter många och långa utredningar som stärker vår åsikt så har man nu beslutat sig för att skjuta till 200 000 för att anlägga uppställnings platser för husbilar och husvagnar. Av campingen blev alltså intet.
Vi anser istället och vill skjuta till 300 000 för att rusta upp området och ordna till toaletter och omklädningsrum. Allt för att området skall var inbjudande för oss som bor i Skänninge. Det är en ide som vi tror på och som är genomförbar. Vi tycker också att det är mest just mot den som arrenderar kiosken. Vad får han ut av det kontrakt som han har när inte Skänningeborna vill gå dit.

För att påverka så gör er röst hörd via insändare eller annat då kanske ni kan få alliansen att fundera till och kanske ändra sin åsikt.
Väderkvarnsbacken är till för oss Skänningebor och skall också vara en oas för oss. Den skall rustas upp och inte läggas ner.

Miko

Värdigt

I dagens aftonblad kan man läsa om Försäkringskassans handläggnings tider, http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5501072.ab . Man kan diskutera länge om det är rätt eller fel att de har hårdare regler, och hur deras läkare agerar o.s.v. Men det jag funderar mest över är, är det verkligen värdigt att behandla sjuka människor på det viset som nu görs? Mitt parti var med och gjorde reglerna hårdare, och det var kanske så att det behövdes. För fuskare finns men jag tror inte att de var så många som påstods. Men är det rimligt att man skall ha tider för hur lång tid det får ta att handlägga olika ärenden när det kanske gäller svårt sjuka, jag tycker inte det. Och det mest orimliga av allt är att ju fler nej som en handläggare ger ju högre lön kan de få, detta är inte klokt. Och man kan också fråga sig vad det leder till i förlängningen. Jo dessa människor kastas över till Arbetsförmedlingen, där de i de flesta falls ses som icke arbetsföra. Vilket leder till att de inte kan få A-kassa eller ta ett jobb. Och då hamnar de hos kommunerna för att få försörjningsstöd. Kommuner som många gånger har en hårt ansatt ekonomi, i Mjölby får vi idag spara på andra verksamheter för att försörjningsstödet skenar.
Detta är inte rimligt eller värdigt en välfärdsstat som Sverige, och det måste göras något åt.

Miko

Nu börjar jobbet igen

Jag har haft semester i tre veckor, och bestämde mig redan innan den att jag skulle lägga undan allt arbete och har därför inte bloggat. Men på måndag börjar jag igen så då kan jag blogga med tyckte jag när jag läste dagens tidning.

Idag kan man läsa i E24 http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/artikel_1438797.e24 om regeringens sätt att hantera skattebetalarnas pengar. Idag handlar det om att de har fattat beslut om att konkurens utsätta Bilprovningen. Och deras tafatta sätt att hantera privatiserings frågor. Det handlar inte om att skattebetalarna skall vinna något på förslagen, utan enbart ideologi, inget skall bedrivas i offentlig regi. Allt skall drivas privat oavsett om det är bra eller inte. I fråga efter fråga så beter de sig likadan flera utförsäljningar kritiseras från flera myndigheter och remissinstanser. Ändå kör man vidare och genomför sin systemförändring, och kvar står skattebetalarna som förlorare.
Hur länge skall de få fortsätta? Rösta bort dom i valet nästa år och gör det för lång tid framöver. Rösta på socialdemokraterna
Miko