I flera inlägg i min blogg så har jag både kommenterat och kritiserat sittande majoritet, dels för att man inte ser till så att det finns ordentliga beslutsunderlag men även för några fattade beslut.
Under våren beskrev jag i bloggen hur man drev ärendet om ombyggnad av Lundbyskolan och senare hur man har hanterat underlag till budgetbeslut.
Idag hade vi Omsorgs och socialnämnd, en ganska enkel nämnd när man läser in dagordning och övrigt material. Första punkt investeringsbudget. Vad händer och ett par omdisponeringar. Men en tjänsteman från tekniska kontoret är inbjuden för att prata mer om hur det ser ur och hur det kan komma att se ut med våra äskanden, inget konstigt i sig. Men vad händer, jo han lägger fram sånt som vi länge har efterlyst, för att kunna fatta beslut i frågan. Ett muntligt underlag som hade gjort livet lättare för alliansens politiker tidigare i år.
Nu ser dessa politiker det vi trodde i våras, vi har blivit förda bakom ljuset. Skolan är inte alls så dålig som man trott, och Mjölby har kastat bort 40 miljoner på en skola vi inte egentligen behöver. Nu finns Blåklintskolan och det får vi acceptera. Men skall man inte fatta sådana beslut utifrån bra underlag. Jo jag tycker det. Och det gjorde visst också nämndens ordförande idag. Synd de inte gjorde det när man fattade beslutet. hoppas nu att de börjar först varför vi vill ha ordentliga underlag och kanske utredningar som belyser framtiden bättre än de underlag som de går till beslut på.
Det kan kosta Mjölbys skattebetalare stora pengar annars, men det alla i Mjölby tjänar mest på, det är att denna majoritet får sparken den 19 september, jag gör vad jag kan för att det skall ske. Hoppas ni hjälper till.
Miko
måndag 30 augusti 2010
tisdag 17 augusti 2010
Hur tänker Nyamko???
Integrationsminister Nyamko Sabuni ger i dagarna ut en bok"Det nya Sverige". Det hon skriver och som Aftonbladet idag refererar till "http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7628235.ab" gör mig mörkrädd. inte för att jag är förvånad, utan mer för att hon så öppet visar sina främlingsfientliga tankar. Men jag tycker också att det visar vilken människosyn ministern egentligen har, jag kan säga jag delar inte hennes människosyn.
Jag kan se två problem med vad hon skriver, dels så skapar hon en andraklassens medborgare, och det kommer att sätta änne mer press på de som redan har det svårt i vårt land. Börjar vi sänka lönerna för någon eller några grupper på arbetsmarknaden så får vi en spiral som sen inte går att stoppa. Men det skapar också ännu större klyftor mellan svenskar och flyktingar, mellan de som har jobb och de som står utanför och mellan olika grupper i samhället.
Det finns bara ett sätt att stoppa dessa smygrasistiska tankar, och det är att kasta ut regeringen ur Rosenbad den 19 september.
Miko
Jag kan se två problem med vad hon skriver, dels så skapar hon en andraklassens medborgare, och det kommer att sätta änne mer press på de som redan har det svårt i vårt land. Börjar vi sänka lönerna för någon eller några grupper på arbetsmarknaden så får vi en spiral som sen inte går att stoppa. Men det skapar också ännu större klyftor mellan svenskar och flyktingar, mellan de som har jobb och de som står utanför och mellan olika grupper i samhället.
Det finns bara ett sätt att stoppa dessa smygrasistiska tankar, och det är att kasta ut regeringen ur Rosenbad den 19 september.
Miko
lördag 14 augusti 2010
Lögnaren Reinfeldt
En tuff överskrift kan tyckas men det är just vad jag anser om hans tal idag på Söder i Stockholm. Granskar man vad han har sagt så ser man snart att han har ingen politik för Sveriges invånare bara för de som har en fet plånbok. Det är nu dags att se till att han får sparken och hela hans anhang av medlöpare.
Det är lätta att stå i en talarstol och lova 6,1 miljoner människor i Sverige skattesänkningar under nästa mandatperiod, MEN och ett stort men, bara om det finns överskott i de offentliga finanserna. Därmed innebär det att det löftet redan har fallit, för med hans oansvariga ekonomiska politik under innevarande mandatperiod, har han sett till att förvandla en väldigt god ekonomi till ett moras.
Han säger också att skattesänkningarna skall ligga mellan 170 och ca 300 kr per månad. Här talar han kanske sanning, men det han inte säger är vad kommer dessa sänkningar att kosta alla invånare i slutänden. Vi vet att de flesta av Sveriges kommuner och landsting som bedriver vår välfärd, idag har det väldigt kämpigt. Man tvingas att spara utom de kommuner där de med redan höga inkomster bor. Eller så tvingas man höja kommunalskatten, och var tog då löftet om sänkt skatt vägen. Det blir inget kvar det blir en skattehöjning för många istället. Men detta talar statsministern tyst om.
Och nu när det hela sommaren har talats väldigt mycket om välfärden, så vill Reinfeldt inte längre tala om vad våra invånare behöver. Han har länge talat om välfärdens kärna och att de skall värna den, ja vem vill inte det, men jag vill mycket mer. Jag vill värna hela välfärden inte bara det som är lagstadgat, eller någon miniminivå på sjukvård eller omsorg. Kanske en skola som ger vad alla behöver lära sig men inte mer.
Detta leder till en välfärd som är oerhört segregerad, där många får väldigt lite och några få kan köpa sig en bra välfärd och även betala sig förbi köerna. Jag hatar det samhället, jag vill att det skall vara till för alla efter behov, därför kan man inte lova sänkta skatter. Och Reinfeldt då räcker det inte med att förflytta sig från Vaxholm till Söder i Stockholm för att lura invånarna att man är ett arbetarparti. Spel för gallerierna och en lika stor lögn som hela hans tal idag.
Det är dags att rösta bort Reinfeldt och hans ministrar.
Rösta för ett samhälle till för alla den 19 september, det ska jag göra.
Miko
Det är lätta att stå i en talarstol och lova 6,1 miljoner människor i Sverige skattesänkningar under nästa mandatperiod, MEN och ett stort men, bara om det finns överskott i de offentliga finanserna. Därmed innebär det att det löftet redan har fallit, för med hans oansvariga ekonomiska politik under innevarande mandatperiod, har han sett till att förvandla en väldigt god ekonomi till ett moras.
Han säger också att skattesänkningarna skall ligga mellan 170 och ca 300 kr per månad. Här talar han kanske sanning, men det han inte säger är vad kommer dessa sänkningar att kosta alla invånare i slutänden. Vi vet att de flesta av Sveriges kommuner och landsting som bedriver vår välfärd, idag har det väldigt kämpigt. Man tvingas att spara utom de kommuner där de med redan höga inkomster bor. Eller så tvingas man höja kommunalskatten, och var tog då löftet om sänkt skatt vägen. Det blir inget kvar det blir en skattehöjning för många istället. Men detta talar statsministern tyst om.
Och nu när det hela sommaren har talats väldigt mycket om välfärden, så vill Reinfeldt inte längre tala om vad våra invånare behöver. Han har länge talat om välfärdens kärna och att de skall värna den, ja vem vill inte det, men jag vill mycket mer. Jag vill värna hela välfärden inte bara det som är lagstadgat, eller någon miniminivå på sjukvård eller omsorg. Kanske en skola som ger vad alla behöver lära sig men inte mer.
Detta leder till en välfärd som är oerhört segregerad, där många får väldigt lite och några få kan köpa sig en bra välfärd och även betala sig förbi köerna. Jag hatar det samhället, jag vill att det skall vara till för alla efter behov, därför kan man inte lova sänkta skatter. Och Reinfeldt då räcker det inte med att förflytta sig från Vaxholm till Söder i Stockholm för att lura invånarna att man är ett arbetarparti. Spel för gallerierna och en lika stor lögn som hela hans tal idag.
Det är dags att rösta bort Reinfeldt och hans ministrar.
Rösta för ett samhälle till för alla den 19 september, det ska jag göra.
Miko
tisdag 10 augusti 2010
Alliansen sviker missbrukarna
Under en längre tid har jag och mina kamrater i Omsorgs och socialnämnden varit oroade över vad som ska hända med Länkarna i Mjölby. Sedan Alliansen med stöd av SPI valde att vända Länkarna ryggen har vi fått signaler om att en nedläggning kunde komma, och tyvärr så kan man läsa i dagens Corren att det beslutet nu har fattats. http://corren.se/ostergotland/mjolby/?articleId=5310888&date=&menuids=
Jag har varnat för följderna av alliansens missbrukspolitik i tidigare inlägg. Detta är inte bara djupt beklagansvärt, det kommer också få stor påverkan för missbrukarna i vår kommun. För utan ett ställe att gå till där man kan vara nykter så faller många möjligheter för många att kunna bli nyktra. Samtidigt tycker jag det är bra att ordföranden i Länken är ärlig och lägger skulden på just kommunen, men egentligen skulle man skriva sittande majoritet. För de valde denna linje med insikten att detta kunde bli följden. Jag tycker det är synd att de inte inväntar valet för med en ny majoritet så vet jag att deras verksamhetsbidrag skulle bli ett annat än det är idag. För oppositionen prioriterar Länkarna och har gjort det under lång tid, för vi vet vilket bra arbete de gör och har gjort för många med stora problem i vår kommun.
Beslutet av Länkarna kommer också att bli kostsamt för kommunkassan, Om man skulle våga räkna på de insatser de har gjort och vad det skulle ha kostat med andra insatser så inser man snart att de har inte kostat kommunen någonting utan istället sparat stora pengar åt samhället.
Men de jag tycker mest synd om är de som verkligen vill bli nyktra eller vill ha ett ställe att kunna vara nykter på, den möjligheten är nu borta i vår kommun.
Som jag har sagt tidigare så för att vi ska ha en politik som håller ihop i alla delar, så finns det bara ett alternativ den 19 september, och det är inte att rösta på den sittande majoriteten.
Miko
Jag har varnat för följderna av alliansens missbrukspolitik i tidigare inlägg. Detta är inte bara djupt beklagansvärt, det kommer också få stor påverkan för missbrukarna i vår kommun. För utan ett ställe att gå till där man kan vara nykter så faller många möjligheter för många att kunna bli nyktra. Samtidigt tycker jag det är bra att ordföranden i Länken är ärlig och lägger skulden på just kommunen, men egentligen skulle man skriva sittande majoritet. För de valde denna linje med insikten att detta kunde bli följden. Jag tycker det är synd att de inte inväntar valet för med en ny majoritet så vet jag att deras verksamhetsbidrag skulle bli ett annat än det är idag. För oppositionen prioriterar Länkarna och har gjort det under lång tid, för vi vet vilket bra arbete de gör och har gjort för många med stora problem i vår kommun.
Beslutet av Länkarna kommer också att bli kostsamt för kommunkassan, Om man skulle våga räkna på de insatser de har gjort och vad det skulle ha kostat med andra insatser så inser man snart att de har inte kostat kommunen någonting utan istället sparat stora pengar åt samhället.
Men de jag tycker mest synd om är de som verkligen vill bli nyktra eller vill ha ett ställe att kunna vara nykter på, den möjligheten är nu borta i vår kommun.
Som jag har sagt tidigare så för att vi ska ha en politik som håller ihop i alla delar, så finns det bara ett alternativ den 19 september, och det är inte att rösta på den sittande majoriteten.
Miko
måndag 9 augusti 2010
Ska det vara så här????
Under mina år som aktiv politiker så ställer man sig ibland frågan, vill jag verkligen hålla på med detta??
Det gör man av olika anledningar, familjen kräver sin tid, det är tunga beslut som skall fattas, man mår inte alltid så bra och det kan kännas allmänt jobbigt när man ska fatta beslut som man vet kommer påverka många människor. I den nämnd jag finns i så påverkar alla beslut många människor på många olika sätt. Men efter dagens nämnd ställer jag mig själv frågan på större allvar än jag nånsin gjort.
Detta inte för att jag är rädd för att fatta svåra beslut, men skall man fatta dessa beslut så måste vi ha underlag så vi åtminstone förstår vad vi fattar beslut om. Jag har aldrig under mina åtta år som ledande politiker någonsin sett ett så undermåligt material. Konsekvensbeskrivningar och ekonomiska kalkyler saknas på i stort sett alla förslag vi har fått. Förslag som kommer att få stora konsekvenser för både brukare och personal inom vår verksamhet. En del kommer inte påverka så mycket som andra förslag gör. Hade jag varit ordförande i nämnden hade jag sagt gör om och kom tillbaka när vi har ett underlag vi kan fatta beslut på.
Nu valde sittande majoritet att gå till beslut och stödja det framlagda förslaget, det får stå för dom hur de kan göra det. Men jag kan inte acceptera att det får gå till på det viset, därför valde vi att reservera oss mot beslutet. Det känns inte bra det heller men det känns bättre än att fatta beslut om något som vi inte förstår vad det egentligen innebär.
En annan sak som retar mig i dagens beslut är att vi i nämnden under kanske ett år har kritiserat Försäkringskassan för deras restriktivare förhållningsätt vid bedömning av Personlig assistans. Där man har dragit åt snaran hårt runt både brukare och kommunen. Många som tidigare hade många timmar i veckan nekas nu assistans överhuvudtaget. Jag tycker det fortfarande är fel, men med dagens beslut skall nu även vi som kommun agera likadant mot brukarna som Försäkringskassan gör. Detta utan att nämnden har fattat beslut om nya riktlinjer för bedömning utan bara för att man anser att det behövs sparas ungefär två miljoner på detta område. Jag anser att det är fel väg att gå, har vi behov i vår kommun är det vår plikt att tillgodose behoven. Hur detta ska lösas är ett politiskt problem som man inte kan skjuta under mattan genom att dra ner på budgeten och mörka konsekvenserna av beslutet. För det är precis det jag anser att majoriteten nu har gjort.
Jag tycker det är rent ut sagt för jävligt att hantera både brukare, personal och inte minst alla invånare i Mjölby på det här viset. Det är dålig respekt för de som har röstat fram oss politiker, tyvärr är jag inte förvånad för med sittande majoritet så verkan man kunna få förvänta sig vad som helst.
Men dagens möte har ändå gett mig råg i ryggen att fortsätta som politiker, två skäl till detta. Dels anser jag att Mjölby kommuns invånare förtjänar bättre men också att jag anser inte att det kan få fortsätta på detta usla vis. Jag kommer att kämpa för att vi ska slänga ut Alliansen och SPI ut stadshuset den 19 september, jag hoppas ni kommer att hjälpa mig.
Miko
Det gör man av olika anledningar, familjen kräver sin tid, det är tunga beslut som skall fattas, man mår inte alltid så bra och det kan kännas allmänt jobbigt när man ska fatta beslut som man vet kommer påverka många människor. I den nämnd jag finns i så påverkar alla beslut många människor på många olika sätt. Men efter dagens nämnd ställer jag mig själv frågan på större allvar än jag nånsin gjort.
Detta inte för att jag är rädd för att fatta svåra beslut, men skall man fatta dessa beslut så måste vi ha underlag så vi åtminstone förstår vad vi fattar beslut om. Jag har aldrig under mina åtta år som ledande politiker någonsin sett ett så undermåligt material. Konsekvensbeskrivningar och ekonomiska kalkyler saknas på i stort sett alla förslag vi har fått. Förslag som kommer att få stora konsekvenser för både brukare och personal inom vår verksamhet. En del kommer inte påverka så mycket som andra förslag gör. Hade jag varit ordförande i nämnden hade jag sagt gör om och kom tillbaka när vi har ett underlag vi kan fatta beslut på.
Nu valde sittande majoritet att gå till beslut och stödja det framlagda förslaget, det får stå för dom hur de kan göra det. Men jag kan inte acceptera att det får gå till på det viset, därför valde vi att reservera oss mot beslutet. Det känns inte bra det heller men det känns bättre än att fatta beslut om något som vi inte förstår vad det egentligen innebär.
En annan sak som retar mig i dagens beslut är att vi i nämnden under kanske ett år har kritiserat Försäkringskassan för deras restriktivare förhållningsätt vid bedömning av Personlig assistans. Där man har dragit åt snaran hårt runt både brukare och kommunen. Många som tidigare hade många timmar i veckan nekas nu assistans överhuvudtaget. Jag tycker det fortfarande är fel, men med dagens beslut skall nu även vi som kommun agera likadant mot brukarna som Försäkringskassan gör. Detta utan att nämnden har fattat beslut om nya riktlinjer för bedömning utan bara för att man anser att det behövs sparas ungefär två miljoner på detta område. Jag anser att det är fel väg att gå, har vi behov i vår kommun är det vår plikt att tillgodose behoven. Hur detta ska lösas är ett politiskt problem som man inte kan skjuta under mattan genom att dra ner på budgeten och mörka konsekvenserna av beslutet. För det är precis det jag anser att majoriteten nu har gjort.
Jag tycker det är rent ut sagt för jävligt att hantera både brukare, personal och inte minst alla invånare i Mjölby på det här viset. Det är dålig respekt för de som har röstat fram oss politiker, tyvärr är jag inte förvånad för med sittande majoritet så verkan man kunna få förvänta sig vad som helst.
Men dagens möte har ändå gett mig råg i ryggen att fortsätta som politiker, två skäl till detta. Dels anser jag att Mjölby kommuns invånare förtjänar bättre men också att jag anser inte att det kan få fortsätta på detta usla vis. Jag kommer att kämpa för att vi ska slänga ut Alliansen och SPI ut stadshuset den 19 september, jag hoppas ni kommer att hjälpa mig.
Miko
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)