I dagens Aftonblad så kåserar Wolfgang Hansson över Obamas nya politik och att Bush snart är en parentes i historien. http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article4614964.ab Vi kan ju hoppas att även Bush politik blir en parentes, och att en ny och mänskligare människosyn blir verklighet i USA. Inte minst vad det gäller sociala reformer som sjukförsäkring och inte minst rätten till sjukvård för alla och inte bara de välbeställda. Vi kan även hoppas att Obamas politik leder till att vi får ett stabilt klimat i olika frågor i världspolitiken, och att många olika fredssamtal kommer tillstånd. Vi har många olika oroshärdar i världen där en stark fredsivrare kan göra underverk, inte minst i Somalia, och i Mellan Östern.
Vi kan även hoppas att den svenska Moderat ledda regeringen blir en kort parentes i den svenska politiken och att vi får en stark socialdemokratiskt ledd regering nästa år.
Miko
onsdag 11 mars 2009
måndag 9 mars 2009
SPI fega poppulister utan ansvarstänkande
I dagens Corren kan man läsa om att SPI inte tänker att samarbeta med alliansen inför valet nästa år, man vill jobba själva för att profilera sig i äldrefrågor. Detta är inte bara underligt utan både ett fegt och oansvarigt agerande. Man kan samtidigt fråga sig varför kommer detta ställningstagande nu?
För mig är det inte konstigt att att beskedet kommer nu, som ni kanske sett i mitt föregående inlägg så skall kommunen spara runt 25 miljoner kr. Och det innebär runt 10 miljoner för omsorgs och socialnämnden. Med det i baktanke så blir ställningstagandet inte alls konstigt. Man är överhuvudtaget inte alls beredd att ta något som helst ansvar utan bara spela på människors oro och otrygghet. Frågan jag ställer mig är tänk om alla politiker agerade på detta vis, och hur tänker KS-ordf? Enligt artikeln så önskar hon dom lycka till, ja så kan man ju göra, men vad innebär det för vår kommun?
Jag tycker det här bevisar att SPI är inte ett parti att lita på, i artikeln så säger SPI:s ordf Leif Ekström att de vill profilera sig i äldre frågor, ja men varför har han inte gjort det tidigare. Han sitter på flera olika poster och har väldigt stor möjlighet att profilera sig. Men inte en enda gång har han lagt ett enda förslag som leder till något bättre för de äldre. Och då försvara sig med att när man samarbetar i en allians kan man inte driva sina frågor. Detta är inget annat än ett stort förakt för demokratin i vårt land. Om man inte har möjlighet att driva sina frågor ens i Kommunfullmäktige då är man en dåligt föredöme för väljarna.
Och jag hoppas att Alliansen är så förståndiga så att de hanterar SPI precis som vårt parti gör, vi vill inte ha med dom att göra, för de fiskar i grumliga vatten när det gäller invandrar politiken. Och då som Leif gör lägga hela ansvaret för det agerandet från vårt parti på en person är riktigt dåligt. Vi hade efter valet en lång diskussion i partiet i flera instanser om hur vi skulle agera mot SPI, svaret var entydigt överallt. SPI är inte rums rena och de samarbetar vi inte med.
Jag hoppas att väljarna ser vad dessa så kallade politiker innebär för både vår kommun och inte minst för trovärdigheten för demokratin. Jag hoppas verkligen de är förnuftiga och röstar bort dom helt och hållet i nästa val.
Miko
För mig är det inte konstigt att att beskedet kommer nu, som ni kanske sett i mitt föregående inlägg så skall kommunen spara runt 25 miljoner kr. Och det innebär runt 10 miljoner för omsorgs och socialnämnden. Med det i baktanke så blir ställningstagandet inte alls konstigt. Man är överhuvudtaget inte alls beredd att ta något som helst ansvar utan bara spela på människors oro och otrygghet. Frågan jag ställer mig är tänk om alla politiker agerade på detta vis, och hur tänker KS-ordf? Enligt artikeln så önskar hon dom lycka till, ja så kan man ju göra, men vad innebär det för vår kommun?
Jag tycker det här bevisar att SPI är inte ett parti att lita på, i artikeln så säger SPI:s ordf Leif Ekström att de vill profilera sig i äldre frågor, ja men varför har han inte gjort det tidigare. Han sitter på flera olika poster och har väldigt stor möjlighet att profilera sig. Men inte en enda gång har han lagt ett enda förslag som leder till något bättre för de äldre. Och då försvara sig med att när man samarbetar i en allians kan man inte driva sina frågor. Detta är inget annat än ett stort förakt för demokratin i vårt land. Om man inte har möjlighet att driva sina frågor ens i Kommunfullmäktige då är man en dåligt föredöme för väljarna.
Och jag hoppas att Alliansen är så förståndiga så att de hanterar SPI precis som vårt parti gör, vi vill inte ha med dom att göra, för de fiskar i grumliga vatten när det gäller invandrar politiken. Och då som Leif gör lägga hela ansvaret för det agerandet från vårt parti på en person är riktigt dåligt. Vi hade efter valet en lång diskussion i partiet i flera instanser om hur vi skulle agera mot SPI, svaret var entydigt överallt. SPI är inte rums rena och de samarbetar vi inte med.
Jag hoppas att väljarna ser vad dessa så kallade politiker innebär för både vår kommun och inte minst för trovärdigheten för demokratin. Jag hoppas verkligen de är förnuftiga och röstar bort dom helt och hållet i nästa val.
Miko
tisdag 3 mars 2009
Inte alltid lätt
Som politiker får man vara med om många olika saker både roliga och sånt som är mindre roligt. I går hade vi styrelse i arbetarekommun, ett väldigt bra möte där vi diskuterade ett nytt Hälso och sjukvårds program. Många intressanta förslag hade gruppen från partidistriktet. Och inte minst så hade ledamöterna i styrelsen många bra synpunkter som nog kan tillföra programmet en del. Jag tror personligen inte att sjukvårdspolitiken är så kontroversiell i Mjölby, förutom att många har synpunkter på tillgängligheten till våra tre vårdcentraler. Det kan naturligtvis förbättras precis som att det måste finnas möjlighet att på fler sätt än att bara ringa och knappra in siffror för att ha möjlighet att få komma dit. Likväl tror jag att möjlighet för vissa grupper att komma i kontakt med distriktssköterska måste lösas på ett bättre sätt.
Vi har en bra sjukvård och ett bra program för att göra den ännu bättre.
Tyvärr är det ju så att inget gott utan något ont, lite överdrivet kan tyckas. Men på vårt möte var även oppositionsrådet, och det hon förmedlade var inte lika kul. Förra veckan kom en ny skatteprognos för kommunen, den innebär ett stort back på skatte intäkter och leder till att kommunen måste spara. Och det finns en stor risk att kommande prognoser kommer att bli ännu sämre Men den som kom innebär för att kommunen skall hålla sig till budgetregler att vi måste spara 25 miljoner kr. Det är mycket pengar som kan få katastrofala följder om man inte handskas rätt med det. Och det jag hoppas på är att relevanta och riktiga förslag tas fram. För omsorgs och socialnämnden innebär det att vi måste dra ner med runt 9,9 miljoner kr. Det är en stor summa och kommer att kännas ute i verksamheten. Det som oroar mig mest är att det kommer en massa förslag om entreprenadiseringar, vilket vi vet inte går att räkna ut någon besparing på. Inte heller med tanke på de stora effektiviseringar som nämnden gjort de senaste åren, så kan man dra slutsatser att det finns pengar att spara på det sättet. Nej en lång och mogen debatt och analys är vad som behövs för att slippa dra på sig kostnader som man sen aldrig kan göra sig av med. Jag kommer den närmsta tiden återkomma i detta ärende flera gånger kan jag tänka mig.
Miko
Vi har en bra sjukvård och ett bra program för att göra den ännu bättre.
Tyvärr är det ju så att inget gott utan något ont, lite överdrivet kan tyckas. Men på vårt möte var även oppositionsrådet, och det hon förmedlade var inte lika kul. Förra veckan kom en ny skatteprognos för kommunen, den innebär ett stort back på skatte intäkter och leder till att kommunen måste spara. Och det finns en stor risk att kommande prognoser kommer att bli ännu sämre Men den som kom innebär för att kommunen skall hålla sig till budgetregler att vi måste spara 25 miljoner kr. Det är mycket pengar som kan få katastrofala följder om man inte handskas rätt med det. Och det jag hoppas på är att relevanta och riktiga förslag tas fram. För omsorgs och socialnämnden innebär det att vi måste dra ner med runt 9,9 miljoner kr. Det är en stor summa och kommer att kännas ute i verksamheten. Det som oroar mig mest är att det kommer en massa förslag om entreprenadiseringar, vilket vi vet inte går att räkna ut någon besparing på. Inte heller med tanke på de stora effektiviseringar som nämnden gjort de senaste åren, så kan man dra slutsatser att det finns pengar att spara på det sättet. Nej en lång och mogen debatt och analys är vad som behövs för att slippa dra på sig kostnader som man sen aldrig kan göra sig av med. Jag kommer den närmsta tiden återkomma i detta ärende flera gånger kan jag tänka mig.
Miko
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)