Opinions mätningar

Jag är nog en av många som inte tar så stor notis om hur opinions mätningarna ser ut. Dels så är urvalen ganska så små och sen vet man inte heller hur urvalet är gjort. Att tillfråga ungefär 1000 personer av 9 000 000 kan knappast ge en rättvisande bild. Men dagens mätning och flera tidigare måste ändå ge flera ledande partikamrater, men även vi som är aktiva lokalt, en vink om att nått är snett. Vad det det är kan man diskutera mycket, men det viktiga nu är att partiet i många frågor måste ge besked om vår uppfattning. Och inte minst måste vi synas, jag får ofta till mig av våra väljare att vi syns för lite. Vad vill ni och vad tycker ni om det eller det. Jag vet att det inte är lätt med den enögda och borgliga press vi har i landet. Men det finns andra vägar att gå, fler måste skriva insändare, fler kanske kan blogga och inte minst så måste Mona och ledande riks politiker ut och argumentera och ta debatten i tunga frågor. På det lokala planet så får vi ta fajten på olika sätt, bara att vi finns ute bland väljarna på helgerna kan vara en väg att gå.

Men det är också viktigt att vi finns på olika arbetsplatser och förklarar vår linje för fler jobb och kanske inte minst för att behålla de jobb som vi har i landet. Har har många fackliga företrädare ett stort och viktigt jobb att göra, för att se till att möjligheten finns för oss att komma ut och prata om vår politik. Ännu viktigare blir det nu framöver när skatteprognoserna börjar dimpa in i kommuner och landsting. För inget annat tyder på att skatte intäkterna viker och det ganska kraftigt. Hur skulle vi göra och vad är alternativet. Ja i vår kommun tror jag att alternativet är ganska klart, mer skall ut på entreprenad eller privatiseras. Det enda det leder till är tyvärr att vi låser fast oss i höga kostnader och tappar styrning av verksamheten

Alternativen måste vara tydliga och vi måste tala om vad vi vill göra. Samförstånd i all sin ära men det har ett pris. Vi måste bedriva vår egen politik även om det är kärva tider, och då inte minst ideologisk politik.

Miko

Två dagar med omsorgs-och socialnämnden.

Första dagen av två är nu avklarad, nämnden skall bl a utvärdera sig själv och anta en detaljbudget för innestående år. Första dagen bestod av långa dragningar om allt från bokslut, verksamhetsplaner till en dragning om en ny översiktsplan för kommunen.

För många känns detta kanske som en tråkig och bortkastad dag, men för oss i nämnden så är den ganska vikigt för att förstå både behov och problematik i en ganska komplex verksamhet. Dagen avslutades med att nämnden gick igenom den utvärdering som gjorts om nämnds arbetet. Detta var en bra punkt som väcker tankar och ideer, men också bra för att få vissa andra att förstå hur vi skall utnyttja våra rättigheter och möjligheter som politiker. Och inte minst en kanske men ändå ganska betydande fråga, hur skall vi använda tjänstemännen i vårt nämndsarbete. Skall vi verkligen ha personer med ganska hög lön som sitter av hela eller halva dagar i nämnden, och vad får det för konsekvenser för politiken?

För mig är frågan ganska tydlig, fungerar demokratin om vi har ett antal välutbildade och ganska pratglada tjänstemän med hela nämnderna. Näe jag tror inte det, alla är inte så orädda som jag är för att ställa dumma frågor. Många är också ganska rädda för att verka okunniga eller ännu värre framstå som dum för att man inte kan eller förstår en fråga. Med färre närvarande så tror i alla fall jag att det här blir bättre. Jag tror också att många i nämnden tänker som jag i det här fallet, så följden blir nog att färre kommer att närvara eller bara närvarar när man har nått att tillföra i några frågor. En liten fråga kan det verka som men för demokratin tror jag den är större än många kan tro.

Hoppas andra dagen blir liak givande och att vi får en ökad förståelse för att alla inte är lika och kan behöva olika förutsättningar för att lyckas.

Miko

SAAB

Har nu i några dagar lyssnat in vår kära näringsminister och hennes förklaringar till varför vi inte skall stötta SAAB och den verksamhet de bedriver. Det hon hela tiden återkommer till är att man skall vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Jag håller med henne i det resonemanget, men jag delar inte hennes slutsatser och bedömningar av situationen för övrigt. I gårdagens Agenda debatterade hon med både SAAB:s VD och Mona Sahlin, och det som gör mig mest oroad är att en näringsminister inte lyssnar på just näringen. SAAB:s VD påtalar flera gånger under debatten att det är väldigt viktigt att man får låne garantierna för att en ev ny ägare med långsiktigt tänkande ska överhuvudtaget börja tänka på att vilja gå in som ägare. Utan låne garantier ingen ny ägare alltså. Näringsministern svar är då att utan en ny ägare inga låne garantier. Och att överhuvudtaget en pröva att få en överenskommelse tillstånd med GM så stänger man alltså dörren.

Är det att vara försiktig med skattebetalarnas pengar , absolut inte enligt mitt sätt att se på det hela. Enligt många som kan marknaden med bilar så sägs det att SAAB har flera nya och intressanta modeller på gång. Inte minst en ny 95:a. Då börjar jag i alla fall ställa mig frågan, vad är 5 miljarder värda, vad är forskningspengarna som lagts på dessa modeller värda. Och inte minst vad är ett antal nya personer som blir arbetslösa värda. För att det är ju inte bara på SAAB som vi får personer som går ut i utanförskap, utan även alla underleverantörer runt om i landet kommer att få friställa personal. I det perspektivet är inte en låne garanti på 5 miljarder någonting, för tänk vad skattemedel alla dessa drar inte till kommuner, landsting och stat. Om näringsminsitern får bestämma så skall dessa betala ut pengar istället. Försörjningsstödet kommer att öka i alla kommuner, som har leverantörer till SAAB, och då inte minst i Trollhättan. Och istället för att få intäkter så får staten via A-kassor och annat betala ut pengar .

Detta gör det ganska enkelt för mig att inse att det är bättre att satsa på jobben än att lägga ner dom.

Miko

Rasism eller vad

Idag har då moderaterna och deras migrationsminister visat var de står. I dagens DN kan man läsa http://dn.se/opinion/debatt/ta-medborgarskapet-fran-kriminella-invandrare-1.800439 Denna debatt artikel bevisar att moderaterna är inte ett dugg bättre än Sverigedemokraterna. Man kan bara beklaga att moderaterna inte har bättre moral än att man hänger på en oroväckande trend om främlingsfientlighet i vårt land.
Det enda goda det här kan få för landet är att alliansen splittras. Flera ledande allianspolitiker har redan uttalat sig http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4435131.ab om det avskyvärda uttalandet från moderaterna, hoppas fler hänger på och att regeringen splittras och inte längre förstör för Sverige.

Miko

Skrivkramp

Nej inte direkt, problemet är att det inte finns så mycket att skriva om just nu. Det skulle bara bli en massa återupprepningar, och det är inget kul att varken läsa eller skriva om. I kommunen händer inget, vet inte om alliansen är rädda för att föra en politik eller om man helt enkelt bara inte har någon politik att bedriva, jag tror det är en kombination. På riksplanet är det ju ännu värre där bedrivs en politik som är så pass medborgarfientlig som det bara kan vara.
Nya förslag kommer med jämna mellanrum som segregerar samhället mer och mer. Ett av de senaste är att man inte skall behöva vara medlem i en A-kassa så länge för att få rätt till försäkringen om man skulle råka bli utan jobb. Vad inne bär det jo att de som har jobba länge eller är t ex statsanställda kan lämna försäkringen och gå med den dagen man bli uppsagd. För man har så lång uppsägningstid så man blir kvalificerad. Bra förslag det leder till att fler kommer att lämna och bara vara med när man måste och yngre fås stå för kostnaden.
Bra jobbat.

Miko